震惊💥一位急诊护士12年的观察：她遇到的每一起婴儿猝死综合症（SIDS）病例，都发生在婴儿“健康检查”后72小时内；这与急救护理人员Harry Fisher多年的SIDS急救经历一致—也就是说疫苗和婴儿猝死综合症密切相关！
这也与一位大城市警察侦探在 7 年内调查的 250 起案件相吻合，其中超过一半的案件发生在接种疫苗后 48 小时内。
不仅如此，莫里斯教授@jsm2334他仍然无法解释警方的数据。他拒绝配合。他无视这些数据，因为他声称他的研究没有显示出任何迹象，但我已经证明，他自己引用的研究证实，疫苗会增加婴儿猝死综合征的风险！原文链接
前警探称，半数婴儿猝死综合征病例发生在接种疫苗后48小时内
在今天接受《捍卫者报》的视频采访时，一位曾参与调查约250起婴儿猝死综合征（SIDS）案件的前警探表示，验尸官的报告中并未包含疫苗接种史，即使警方报告中包含了相关信息。“詹妮弗”和她的丈夫曾在美国一座人口超过30万的大城市担任警探，时间大约从2003年到2010年。
作者： 苏珊娜·伯迪克博士
2026年7月8日
詹妮弗和字母“SIDS”与疫苗
一位曾参与调查约 250 例婴儿猝死综合征 (SIDS) 病例的前警探声称，其中约 50% 的病例发生在接种疫苗后 48 小时内。
在今天接受《捍卫者报》的视频采访时，这位只透露自己名字为“詹妮弗”的侦探表示，她和丈夫曾在美国一个人口超过 30 万的大城市的警察局担任侦探，两人加起来工作了七年，大约从 2003 年到 2010 年。
詹妮弗表示，为了保护家人，她将不会透露自己的姓氏和所在城市。她说：
“制药行业不希望这类秘密被曝光而受到威胁。我是很多孩子的母亲，孩子的安全，家人的安全，是我的首要任务。我首先是一位护犊心切的母亲。”
詹妮弗说，她最初并没有质疑疫苗的安全性。但当她注意到她所在单元的婴儿猝死综合症（SIDS）案件的警方报告中存在反复出现的模式时，她的想法改变了。
“我就在想，所有这些婴儿身上最主要的共同点是什么？所有这些婴儿的共同点是什么？那就是他们最近都接种过疫苗，”她说。
她估计，大约一半的婴儿猝死综合征病例涉及在死亡前 48 小时内接种过疫苗的婴儿，还有“相当多”的其他病例涉及在死亡前一周内接种过疫苗的婴儿。
她说，这种模式在6个月大的婴儿中最为明显。
令詹妮弗特别担忧的是，尽管警方报告记录了这些婴儿最近接种的疫苗，但县验尸官的尸检报告和死亡证明中却没有提及这一信息。
“我不明白，”她说。
她发现并非只有她所在县的验尸官这样做。她说，美国各地的验尸官都接受过培训，不会在尸检报告中记录疫苗接种信息。
一些州正在努力改变这种情况。
5 月，俄克拉荷马州和路易斯安那州通过立法，修改了现有的公共卫生法，指示验尸官在尸检报告中记录 15 岁以下非正常死亡且死因不明的儿童在死亡前 90 天内接种的任何疫苗。
新书上市——《泰诺与自闭症：证据、科学失误与误用药物》——立即订购
泰诺与自闭症书籍
儿科医生：“婴儿猝死综合症的死亡威胁是真实存在的”
珍妮弗意识到许多婴儿猝死综合症病例发生在接种疫苗后不久，这促使她开始研究疫苗。
大约在那个时候，她和丈夫正在为他们的孩子寻找儿科医生。詹妮弗告诉儿科医生她观察到的婴儿猝死综合症模式，并表示她和丈夫不想给孩子接种疫苗。
詹妮弗说，儿科医生承认接种疫苗存在风险，并表示他会尊重他们的选择。
他告诉我，他曾经给一个婴儿接种过乙肝疫苗，结果婴儿第二天就死了。“他说，‘我百分之百相信就是那支疫苗害的。’”她说。
儿科医生告诉詹妮弗，他有很多未接种疫苗儿童的家长，这些孩子的病历非常薄。他说，他接诊的接种过疫苗的儿童的病历则非常厚。
詹妮弗在2023年接受史蒂夫·柯什采访时也谈到了她与儿科医生的对话，她告诉《捍卫者报》：
“他说，疫苗也有弊端。首先，婴儿猝死综合症的威胁是真实存在的，而且，疫苗会扰乱免疫系统，从而导致哮喘和过敏等疾病。”
儿科医生告诉詹妮弗，他不应该把这些事告诉家长。
“他（指医生）说，事实上，美国儿科学会（AAP）会培训我们如何应对家长认为孩子出现疫苗反应或犹豫不决的情况。我们应该转移话题，告诉他们这些担忧是不切实际的，这只是疫苗接种后发生的巧合，”詹妮弗说。
但他告诉她，他的良心不允许他那样做。
期刊撤回一篇经同行评审的分析文章，该分析显示婴儿猝死综合症与疫苗之间可能存在关联。
最近，关于疫苗与婴儿猝死综合症之间可能存在联系的公众辩论愈演愈烈。
上周，爱达荷州母亲安德里亚·肖因涉嫌谋杀双胞胎而被捕。她的双胞胎宝宝在接种18个月疫苗八天后夭折。肖称，她曾警告医生，双胞胎的父亲此前接种流感疫苗后出现过不良反应，但医生们置之不理。
上个月，美国卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪和参议员罗恩·约翰逊（威斯康星州共和党）致信《毒理学报告》杂志，要求了解为什么一篇 2021 年经过同行评审的论文（该论文提供的数据表明疫苗接种与婴儿猝死综合症之间可能存在联系）最近从《毒理学报告》网站上被删除。
6 月 29 日，约翰逊致信《毒理学报告》主编和拥有该期刊的爱思唯尔首席执行官，要求公布所有与撤回疫苗研究员尼尔·Z·米勒的分析报告相关的记录，该分析报告题为：“疫苗与婴儿猝死：1990-2019 年疫苗不良事件报告系统数据库分析及医学文献综述”。
分析结果与詹妮弗在婴儿猝死综合症 (SIDS) 事件的警方报告中所看到的情况相符。
米勒发现，从 1990 年到 2019 年，疫苗不良事件报告系统 ( VAERS ) 在接种疫苗后的最初几天内收到的婴儿猝死综合征 (SIDS) 报告数量远多于接种疫苗后后期收到的报告数量。
该论文还对疫苗和婴儿猝死综合征的科学文献进行了全面回顾，包括记录了在全国免疫运动开展后婴儿猝死综合征发生率大幅上升的情况，以及最近接种疫苗的婴儿发生婴儿猝死综合征的病例报告。
尽管《毒理学报告》在 2021 年 6 月通过同行评审程序后发表了 Miller 的分析，但该期刊于 4 月 9 日发布了撤稿通知，理由是“存在严重的方法论缺陷”。
米勒在早前接受《捍卫者报》采访时解释了他认为撤职不合理的原因。他说：“我的论文的核心发现——婴儿死亡在疫苗接种后立即出现的聚集性、全国免疫运动后婴儿猝死综合征 (SIDS) 发病率的历史性飙升、全面的文献综述——仍然没有被反驳。
“没有人认真研究过这些数据。他们只是把论文弄丢了。这应该引起每一位家长、每一位研究人员以及所有相信科学进步需要开放探究而非机构把关的人的关注。”
ICD修订版将疫苗接种从官方死因列表中移除。
自米勒的分析发表以来，已有研究表明婴儿猝死综合征（SIDS）与疫苗之间存在关联。例如，2025年的一项研究表明，肝脏代谢功能不全的婴儿在接种疫苗后可能更容易发生SIDS，因为他们的身体无法代谢疫苗中少量存在的有毒化学物质。
婴儿猝死综合征 (SIDS) 的诊断直到 20 世纪 60 年代末才出现，当时为了应对婴儿猝死病例的增加而设立了这一类别。
根据米勒的分析，20 世纪 60 年代初，美国大多数婴儿接种的疫苗数量有所增加。
随着婴儿猝死综合征（SIDS）发生率的上升，家长们也越来越担心SIDS与疫苗接种有关。然而，米勒写道，卫生官员向家长们保证，疫苗接种后发生的无法解释的死亡“纯属巧合”。
他还表示，在 1979 年之前，《国际疾病与相关健康问题统计分类》（ICD）将与“预防性疫苗接种”相关的死因分类列为官方死因。
然而，1979年，《国际疾病分类》（ICD）进行了修订，取消了这一类别。米勒写道，结果，“法医被迫将疫苗相关死亡病例错误归类并隐瞒为其他死因。”
《捍卫者》杂志上的相关文章